3 blinde og en elefant
Skrevet af Kjeld Bruun-Jensen, akupunktør, læge, phd.
盲人摸象
Kort fortalt: Fablen om de 3 blinde mænd og elefanten illustrerer, at ingen af os har adgang til at erkende hele virkeligheden på én gang. TCM og vestlig medicin kan ses som to blinde mænd, der hver beskriver den samme elefant – sygdommen – ud fra hvert sit sprog og ståsted.
Umiddelbart har vi ikke adgang til at erkende den samlede virkelighed. På en måde er vores sanser ikke omfattende nok. Nedenstående fabel om “de 3 blinde mænd og elefanten” understreger dette problem.
3 blinde blev bedt om at beskrive en elefant. Den første fik fat i snablen, den anden omkring bugen og den tredje tog udgangspunkt i halen. Hver især gav de en beskrivelse der var sand nok, men overensstemmelse var der ikke.
Alligevel skaber mennesker aktivt viden om verden og afgrænser dette og hint som værende sandheder. Vi sanser og bruger sproget til at konstituere omverdenen. I og med at verden i en eller anden udstrækning skabes af sproget, kan den også ændres af sproget. Ved at kritisere og analysere det, der omtales og opfattes som sandt, kan det afsløres og vises som både historisk og menneskeskabt – og dermed foranderligt.
TCM og vestlig medicin repræsenterer 2 af de 3 blinde mænd og elefanten er sygdommen. Dertil kommer, at den ene blinde mand er rundet af europæisk historie og kultur og den anden er kineser. 2 forskellige sprog, 2 forskellige ståsteder, men den samme elefant.
Umiddelbart har vi ikke adgang til at erkende den samlede virkelighed. Det er derfor at sandheder afhænger af synsvinkel og ståsted.
Læs også
盲人摸象 (blinde mænd rører elefant)
Ofte stillede spørgsmål om fablen om de 3 blinde og elefanten
Hvad handler fablen om de 3 blinde mænd og elefanten om?
Fablen illustrerer, at vi som mennesker ikke har adgang til at erkende den samlede virkelighed på én gang. Hver af de 3 blinde mænd giver en beskrivelse af elefanten, der er sand nok ud fra deres eget udgangspunkt, men der er ikke overensstemmelse mellem beskrivelserne.
Hvordan relaterer fablen sig til TCM og vestlig medicin?
TCM og vestlig medicin kan ses som repræsentanter for 2 af de 3 blinde mænd, mens sygdommen er elefanten. De to systemer har forskellige sprog og ståsteder – det ene rundet af europæisk historie og kultur, det andet kinesisk – men de beskriver i bund og grund den samme virkelighed.
Betyder det, at sandhed er relativ i kinesisk medicin?
Det betyder snarere, at sandheder afhænger af synsvinkel og ståsted. Mennesker skaber aktivt viden om verden gennem deres sanser og sprog, og denne viden kan både afsløres som historisk og menneskeskabt og dermed være foranderlig.
Hvorfor er det vigtigt at kende denne fabel som akupunkturstuderende?
Fordi den skaber en ramme for at forstå, hvorfor TCM og vestlig medicin kan virke så forskellige, selvom de begge forsøger at beskrive den samme krop og de samme sygdomme. Det åbner op for en mere ydmyg og nysgerrig tilgang til begge systemer.